Qualcomm Snapdragon 460 vs Samsung Exynos 8895
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 460 und Samsung Exynos 8895 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 240 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 240 Silver) |
4x 2.3 GHz – Exynos M2 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 11 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
| TDP | 3 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 683 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1800 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 610 | Mali-G71 MP20 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 600 MHz | 900 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 20 |
| Shader | 128 | 320 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | 1x 28MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 1 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2017 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM4250-AA | S5E8895 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc SC9832E vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
2
Samsung Exynos 9611 vs Apple A10X Fusion
3
Qualcomm Snapdragon 435 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
4
Qualcomm Snapdragon 780G vs MediaTek Dimensity 9500s
5
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 480
6
Samsung Exynos 7904 vs MediaTek Helio G90
7
HiSilicon Kirin 950 vs Unisoc Tiger T606
8
MediaTek Dimensity 1100 vs MediaTek Helio G36
9
Samsung Exynos 1380 vs MediaTek Dimensity 920
10
Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Helio G200