Qualcomm Snapdragon 435 vs Samsung Exynos 980
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 435 und Samsung Exynos 980 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 8x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 2x 2.2 GHz – Cortex-A77 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 28 nm | 8 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 4 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 1x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 505 | Mali-G76 MP5 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 450 MHz | 730 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 5 |
| Shader | 48 | 80 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3360x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 21MP | 1x 108MP, 2x 20MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 3.55 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 1.38 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | MSM8940 | S5E9630 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T615 vs HiSilicon Kirin 8000
2
Unisoc Tanggula T760 5G vs Qualcomm Snapdragon 855
3
Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 888
4
Qualcomm Snapdragon 439 vs MediaTek Dimensity 6400
5
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Samsung Exynos 2400e
6
Qualcomm Snapdragon 730 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
7
Qualcomm Snapdragon 662 vs Unisoc Tiger T620
8
Qualcomm Snapdragon 430 vs Samsung Exynos 2400
9
Apple A19 vs Unisoc SC7731E
10
HiSilicon Kirin 960 vs HiSilicon Kirin 930