Qualcomm Snapdragon 435 vs Samsung Exynos 2100
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 435 und Samsung Exynos 2100 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 8x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.91 GHz – Cortex-X1 3x 2.81 GHz – Cortex-A78 4x 2.2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 28 nm | 5 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 4 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 1x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 505 | Mali-G78 MP14 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 450 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 14 |
Shader | 48 | 224 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 21MP | 1x 200MP, 2x 32MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.1 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2020 Quartal 4 |
Teilenummer | MSM8940 | S5E9840 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2200 vs HiSilicon Kirin 8020
2
MediaTek Dimensity 9500 vs Qualcomm Snapdragon 782G
3
Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 8000
4
Unisoc Tiger T710 vs Samsung Exynos 990
5
Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 730G
6
Samsung Exynos 2400 vs HiSilicon Kirin 659
7
Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek Helio G90
8
MediaTek Helio G70 vs HiSilicon Kirin 9000S
9
Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 625
10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs HiSilicon Kirin 9010