Qualcomm Snapdragon 435 vs Samsung Exynos 2100
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 435 und Samsung Exynos 2100 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 8x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.91 GHz – Cortex-X1 3x 2.81 GHz – Cortex-A78 4x 2.2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 28 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 4 Watt | 8 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 1x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 505 | Mali-G78 MP14 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 450 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 14 |
| Shader | 48 | 224 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 21MP | 1x 200MP, 2x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2020 Quartal 4 |
| Teilenummer | MSM8940 | S5E9840 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs HiSilicon Kirin 950
2
MediaTek Dimensity 8020 vs MediaTek Dimensity 6020
3
Apple M2 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 860
4
MediaTek Helio G95 vs MediaTek Dimensity 7350
5
Qualcomm Snapdragon 435 vs Unisoc Tiger T606
6
HiSilicon Kirin 820 5G vs Apple A11 Bionic
7
Unisoc Tanggula T740 5G vs Qualcomm Snapdragon 678
8
MediaTek Dimensity 9400 vs MediaTek Dimensity 8000
9
Unisoc T9100 vs Samsung Exynos 7870
10
Qualcomm Snapdragon 630 vs Qualcomm Snapdragon 480