Qualcomm Snapdragon 435 vs Samsung Exynos 2100
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 435 und Samsung Exynos 2100 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 8x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.91 GHz – Cortex-X1 3x 2.81 GHz – Cortex-A78 4x 2.2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 28 nm | 5 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 4 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 1x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 505 | Mali-G78 MP14 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 450 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 14 |
Shader | 48 | 224 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 21MP | 1x 200MP, 2x 32MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.1 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2020 Quartal 4 |
Teilenummer | MSM8940 | S5E9840 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G80 vs HiSilicon Kirin 950
2
Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 870
3
Qualcomm Snapdragon 710 vs MediaTek Helio G37
4
Unisoc Tiger T610 vs Apple A11 Bionic
5
HiSilicon Kirin 710 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
6
Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
7
MediaTek Dimensity 6400 vs Samsung Exynos 9610
8
Google Tensor G4 vs Unisoc T8300
9
Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
10
Qualcomm Snapdragon 765G vs MediaTek Helio G91