Qualcomm Snapdragon 632 vs Samsung Exynos 990
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 632 und Samsung Exynos 990 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver) |
2x 2.73 GHz – Exynos M5 2x 2.5 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 14 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 5 Watt | 9 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 546 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 933 MHz | 2750 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Adreno 506 | Mali-G77 MP11 |
GPU-Architektur | Adreno 500 | Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | |
Ausführung Einheiten | 1 | 11 |
Shader | 96 | 176 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.1 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 40MP, 2x 13MP | 1x 108MP, 2x 25MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2018 Quartal 2 | 2019 Quartal 4 |
Teilenummer | SDM632 | S5E9830 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 1050 vs Qualcomm Snapdragon 695
2
Qualcomm Snapdragon 670 vs HiSilicon Kirin 710F
3
Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Helio G36
4
MediaTek Dimensity 1000 vs Unisoc Tanggula T740 5G
5
MediaTek Helio G90T vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
6
HiSilicon Kirin 710A vs Unisoc Tiger T310
7
Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 1080
8
Samsung Exynos 1330 vs Samsung Exynos 2200
9
Qualcomm Snapdragon 820 vs HiSilicon Kirin 990 5G
10
Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865