Qualcomm Snapdragon 435 vs Samsung Exynos 1280
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 435 und Samsung Exynos 1280 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 8x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 28 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 4 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 1x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Adreno 505 | Mali-G68 MP4 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 450 MHz | 1000 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 4 |
| Shader | 48 | 64 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 2960x1440@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 21MP | 1x 108MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 2.55 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 1.84 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | MSM8940 | S5E8825 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Unisoc Tiger T310
2
Unisoc Tiger T612 vs MediaTek MT6739
3
MediaTek Helio P90 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
4
MediaTek Helio G95 vs Apple A9
5
HiSilicon Kirin 990 5G vs Apple M1 (iPad)
6
Apple A19 Pro vs MediaTek Dimensity 820
7
MediaTek Dimensity 8500 vs Qualcomm Snapdragon 685
8
Samsung Exynos 9610 vs MediaTek Helio G35
9
Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 855
10
HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 930