HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 810 und Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.27 GHz – Cortex-A76 6x 1.88 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.3 GHz – Cortex-A720 (Kryo Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A720 (Kryo Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 (Kryo Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 7 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend D100 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G52 MP6 | Adreno 810 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 800 |
| GPU-Taktfrequenz | 820 MHz | 895 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 2 |
| Shader | 96 | 256 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3360x1600 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 2.9 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.6 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 2 | 2025 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi6280 | SM6650 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc T8300 vs Samsung Exynos 7884B
2
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 vs MediaTek Helio P70
3
Samsung Exynos 8895 vs Unisoc T9100
4
MediaTek Dimensity 930 vs Samsung Exynos 2200
5
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Apple A10X Fusion
6
MediaTek Helio P95 vs Samsung Exynos 2100
7
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs MediaTek Helio G50
8
Samsung Exynos 990 vs Apple A19 Pro
9
MediaTek Dimensity 720 vs MediaTek Dimensity 8100
10
MediaTek Helio G99 vs HiSilicon Kirin 9030 Pro