Qualcomm Snapdragon 425 vs Unisoc Tanggula T740 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Unisoc Tanggula T740 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 4x 1.8 GHz – Cortex-A75 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 28 nm | 12 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | Dual NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 667 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 308 | Imagination PowerVR GM9446 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | PowerVR Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 800 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | |
Shader | 24 | |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 1.2 | 4.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 2960x1440@60Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 64MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 0.75 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2020 Quartal 1 |
Teilenummer | MSM8917 | T740, Tiger T7510 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 8895 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
2
Qualcomm Snapdragon 732G vs Samsung Exynos 9611
3
Samsung Exynos 9610 vs HiSilicon Kirin 985 5G
4
HiSilicon Kirin 930 vs Unisoc Tiger T620
5
Samsung Exynos 2100 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
6
MediaTek Helio G88 vs MediaTek Dimensity 800
7
MediaTek MT6739 vs Samsung Exynos 7880
8
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 835
9
Unisoc T820 vs Qualcomm Snapdragon 801
10
Samsung Exynos 2500 vs Unisoc Tanggula T760 5G