Qualcomm Snapdragon 425 vs Samsung Exynos 9609
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Samsung Exynos 9609 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 28 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | 3000 million |
| TDP | 5 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 667 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 308 | Mali-G72 MP3 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 3 |
| Shader | 24 | 48 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 2560x1600 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2019 Quartal 2 |
| Teilenummer | MSM8917 | S5E9609 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T612 vs Apple A12 Bionic
2
MediaTek Helio G81 vs MediaTek MT6739
3
MediaTek Dimensity 930 vs Samsung Exynos 7904
4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Apple A16 Bionic
5
Qualcomm Snapdragon 730 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
6
HiSilicon Kirin 9020 vs Apple A9
7
Samsung Exynos 2400 vs Samsung Exynos 8895
8
Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2
9
Samsung Exynos 7420 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
10
Unisoc Tiger T606 vs MediaTek Dimensity 7060