Qualcomm Snapdragon 425 vs Samsung Exynos 9609
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Samsung Exynos 9609 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 28 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | 3000 million |
TDP | 5 Watt | 9 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 667 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 308 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 3 |
Shader | 24 | 48 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2019 Quartal 2 |
Teilenummer | MSM8917 | S5E9609 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9000 5G vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
2
Apple A17 Pro vs MediaTek Helio P35
3
Unisoc Tiger T610 vs Samsung Exynos 990
4
Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
5
Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 800U
6
Qualcomm Snapdragon 765 vs MediaTek Dimensity 820
7
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs MediaTek Dimensity 7200
8
MediaTek Dimensity 9300 vs Samsung Exynos 7880
9
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs MediaTek Helio G91
10
Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Helio G70