Qualcomm Snapdragon 425 vs Samsung Exynos 8890
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Samsung Exynos 8890 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 4x 2.3 GHz – Exynos M1 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 28 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | 2000 million |
TDP | 5 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4 |
Speicherfrequenz | 667 MHz | 1800 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
GPU name | Adreno 308 | Mali-T880 MP12 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Mali Midgard |
GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 650 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 12 |
Shader | 24 | 192 |
DirectX | 11 | 11.1 |
OpenCL API | 1.2 | 1.2 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 24MP, 2x 12MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 4 (802.11n) |
Bluetooth | 4.1 | 4.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2016 Quartal 1 |
Teilenummer | MSM8917 | SGA8890A |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
2
Samsung Exynos 2100 vs MediaTek Dimensity 1100
3
Qualcomm Snapdragon 632 vs Unisoc Tiger T710
4
Apple A15 Bionic vs MediaTek Dimensity 7300
5
HiSilicon Kirin 990 5G vs HiSilicon Kirin 950
6
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs MediaTek Dimensity 8300
7
Qualcomm Snapdragon 630 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8
MediaTek Helio P90 vs MediaTek Dimensity 9400e
9
Qualcomm Snapdragon 712 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
10
Qualcomm Snapdragon 425 vs MediaTek Dimensity 800