MediaTek Dimensity 1000 Plus vs Qualcomm Snapdragon 450
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 1000 Plus und Qualcomm Snapdragon 450 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.6 GHz – Cortex-A77 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
8x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 7 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 3 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 3.0 | Qualcomm Hexagon 546 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 933 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Mali-G77 MP9 | Adreno 506 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 600 MHz |
Ausführung Einheiten | 9 | 1 |
Shader | 144 | 48 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 1920x1200 |
Max. Kameraauflösung | 1x 80MP, 1x 32MP + 1x 16MP | 1x 21MP, 2x 13MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD+@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2017 Quartal 2 |
Teilenummer | MT6889Z | SDM450 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 659
2
Qualcomm Snapdragon 820 vs MediaTek Dimensity 6080
3
Samsung Exynos 9810 vs Unisoc Tiger T615
4
Samsung Exynos 9610 vs HiSilicon Kirin 710F
5
MediaTek Dimensity 1000 vs Qualcomm Snapdragon 625
6
Qualcomm Snapdragon 670 vs Apple A16 Bionic
7
Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
8
MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Helio G80
9
HiSilicon Kirin 970 vs MediaTek Dimensity 7025
10
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 821