MediaTek Dimensity 900 vs Samsung Exynos 1380
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 900 und Samsung Exynos 1380 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.4 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 6 nm | 5 nm |
Anzahl der Transistoren | 10000 million | |
TDP | 10 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G68 MP4 | Mali-G68 MP5 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 5 |
Shader | 64 | 80 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 2960 x 1440 |
Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 20MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 3.79 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 1.28 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.2 | 5.3 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 1 | 2023 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6877 | S5E8835 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 675 vs Qualcomm Snapdragon 625
2
Qualcomm Snapdragon 845 vs Unisoc Tiger T620
3
HiSilicon Kirin 955 vs MediaTek Helio G99
4
Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
5
Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Helio G80
6
MediaTek Helio G91 vs Google Tensor G5
7
Qualcomm Snapdragon 855 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
8
Qualcomm Snapdragon 780G vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
9
Apple M3 (iPad) vs HiSilicon Kirin 990 4G
10
MediaTek Helio G81 vs Qualcomm Snapdragon 435