Qualcomm Snapdragon 425 vs Qualcomm Snapdragon 765G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Qualcomm Snapdragon 765G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.4 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Gold) |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 28 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 5 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | Qualcomm Hexagon 696 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 667 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Grafik
GPU name | Adreno 308 | Adreno 620 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 750 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 3 |
Shader | 24 | 192 |
DirectX | 11 | 12 |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | QHD+@60Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 192MP, 2x 22MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3.7 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 1.6 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2019 Quartal 4 |
Teilenummer | MSM8917 | SM7250-AB, SM7150-AB |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T606 vs Google Tensor G3
2
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 9400e
3
Qualcomm Snapdragon 678 vs Qualcomm Snapdragon 710
4
Unisoc T8300 vs Qualcomm Snapdragon 855
5
Qualcomm Snapdragon 712 vs Unisoc SC7731E
6
Xiaomi Xring O1 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
7
MediaTek Dimensity 9400 vs MediaTek Dimensity 7020
8
HiSilicon Kirin 970 vs Samsung Exynos 2200
9
Qualcomm Snapdragon 860 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
10
MediaTek MT6737 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus