Qualcomm Snapdragon 425 vs Qualcomm Snapdragon 685
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Qualcomm Snapdragon 685 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 4x 2.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 265 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 265 Silver) |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 28 nm | 6 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 667 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Adreno 308 | Adreno 610 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
Shader | 24 | 128 |
DirectX | 11 | 12 |
OpenCL API | 1.2 | |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 2520x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.39 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.1 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2023 Quartal 1 |
Teilenummer | MSM8917 | SM6225-AD |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc T8300 vs Apple M2 (iPad)
2
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 8050
3
MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs Apple A13 Bionic
4
Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
5
HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 678
6
HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
7
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs MediaTek Helio G88
8
Qualcomm Snapdragon 675 vs MediaTek Dimensity 1000L
9
Samsung Exynos 9820 vs HiSilicon Kirin 810
10
HiSilicon Kirin 9020 vs MediaTek Helio P22