Qualcomm Snapdragon 425 vs Qualcomm Snapdragon 685
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Qualcomm Snapdragon 685 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 4x 2.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 265 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 265 Silver) |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 28 nm | 6 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 667 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Adreno 308 | Adreno 610 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
Shader | 24 | 128 |
DirectX | 11 | 12 |
OpenCL API | 1.2 | |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 2520x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.39 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.1 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2023 Quartal 1 |
Teilenummer | MSM8917 | SM6225-AD |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9609 vs HiSilicon Kirin 950
2
MediaTek Dimensity 810 vs HiSilicon Kirin 810
3
Qualcomm Snapdragon 625 vs Samsung Exynos 8895
4
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 7300
5
Google Tensor G3 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
6
Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 2500
7
Qualcomm Snapdragon 730 vs MediaTek Dimensity 9300
8
MediaTek Helio P35 vs Qualcomm Snapdragon 860
9
Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 660
10
Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 888