Qualcomm Snapdragon 425 vs Qualcomm Snapdragon 685
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Qualcomm Snapdragon 685 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 4x 2.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 265 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 265 Silver) |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 28 nm | 6 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 667 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Adreno 308 | Adreno 610 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
Shader | 24 | 128 |
DirectX | 11 | 12 |
OpenCL API | 1.2 | |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 2520x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.39 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.1 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2023 Quartal 1 |
Teilenummer | MSM8917 | SM6225-AD |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 865
2
Qualcomm Snapdragon 820 vs Samsung Exynos 9609
3
MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
4
Google Tensor G4 vs Unisoc Tiger T615
5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs MediaTek Helio G200
6
MediaTek Dimensity 920 vs MediaTek Helio G36
7
Google Tensor G1 vs HiSilicon Kirin 980
8
MediaTek Dimensity 1100 vs Apple A9
9
Samsung Exynos 9610 vs MediaTek Dimensity 1200
10
MediaTek Helio G37 vs MediaTek Dimensity 810