Qualcomm Snapdragon 425 vs Qualcomm Snapdragon 662
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Qualcomm Snapdragon 662 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 4x 2 GHz – Cortex-A73 (Kryo 260 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 260 Silver) |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 28 nm | 11 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 5 Watt | 4 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | Qualcomm Hexagon 683 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 667 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 308 | Adreno 610 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
| Shader | 24 | 128 |
| DirectX | 11 | 12 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 2520x1080@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 48MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.39 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2020 Quartal 1 |
| Teilenummer | MSM8917 | SM6115 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 801
2
Samsung Exynos 980 vs HiSilicon Kirin 810
3
Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 678
4
MediaTek Helio P65 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
5
Samsung Exynos 2400e vs HiSilicon Kirin 9010
6
MediaTek Helio G200 vs MediaTek Dimensity 1050
7
Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
8
HiSilicon Kirin 935 vs Samsung Exynos 7885
9
MediaTek Dimensity 9400 vs Samsung Exynos 7904
10
Qualcomm Snapdragon 855 vs MediaTek Dimensity 8350