MediaTek MT6739 vs Unisoc Tanggula T770 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek MT6739 und Unisoc Tanggula T770 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.5 GHz – Cortex-A76 3x 2.2 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 28 nm | 6 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | - | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 3 GB | bis zu 32 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 667 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 1x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR GE8100 | Mali-G57 MP6 |
GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 570 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 6 |
Shader | 8 | 96 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1440x720 | 2160x1080@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 13MP, 2x 8MP | 1x 108MP, 2x 24MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 2.7 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 1.5 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 3 | 2021 Februar |
Teilenummer | MT6739 | T770, Tiger T7520 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
2
Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 820
3
Unisoc T8300 vs MediaTek Dimensity 6300
4
MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
5
HiSilicon Kirin 710 vs MediaTek Helio G35
6
MediaTek Dimensity 900 vs Samsung Exynos 7870
7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
8
Samsung Exynos 2400e vs Qualcomm Snapdragon 662
9
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs HiSilicon Kirin 950
10
MediaTek Helio A25 vs Unisoc Tiger T616