MediaTek MT6739 vs Qualcomm Snapdragon 662
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek MT6739 und Qualcomm Snapdragon 662 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 | 4x 2 GHz – Cortex-A73 (Kryo 260 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 260 Silver) |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 28 nm | 11 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 4 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | - | Qualcomm Hexagon 683 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 3 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 667 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 1x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR GE8100 | Adreno 610 |
GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 570 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
Shader | 8 | 128 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1440x720 | 2520x1080@60Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 13MP, 2x 8MP | 1x 48MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.39 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 3 | 2020 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6739 | SM6115 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A15 Bionic vs HiSilicon Kirin 985 5G
2
MediaTek Dimensity 9300 Plus vs MediaTek Dimensity 6400
3
Unisoc Tiger T610 vs Samsung Exynos 8895
4
HiSilicon Kirin 810 vs MediaTek Dimensity 8020
5
Samsung Exynos 7870 vs MediaTek Dimensity 810
6
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs HiSilicon Kirin 980
7
Samsung Exynos 7885 vs Unisoc SC9832E
8
HiSilicon Kirin 820 5G vs MediaTek Dimensity 7300
9
MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Helio G35
10
Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1