MediaTek MT6737 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek MT6737 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.3 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 28 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 7 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | - | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 3 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 640 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 1x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-T720 MP2 | Xclipse 920 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Samsugn Xclipse |
| GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 555 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
| Shader | 20 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1280x720 | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 13MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.2 |
| Satellitennavigation | GPS | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6737 | S5E9925 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 990 5G vs Apple A18
2
Google Tensor G3 vs Unisoc Tiger T606
3
MediaTek Dimensity 8500 vs Unisoc Tanggula T770 5G
4
Apple M1 (iPad) vs Unisoc Tiger T618
5
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs MediaTek Dimensity 1200
6
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs MediaTek Dimensity 6400
7
MediaTek MT6737 vs MediaTek Dimensity 7020
8
Qualcomm Snapdragon 695 vs Unisoc Tiger T700
9
Qualcomm Snapdragon 480 vs HiSilicon Kirin 980
10
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra