MediaTek MT6737 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek MT6737 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.3 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 28 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 7 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | - | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 3 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 640 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 1x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-T720 MP2 | Xclipse 920 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Samsugn Xclipse |
| GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 555 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
| Shader | 20 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1280x720 | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 13MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.2 |
| Satellitennavigation | GPS | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6737 | S5E9925 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 732G
2
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Samsung Exynos 9810
3
MediaTek Dimensity 1000 vs Apple A10X Fusion
4
Unisoc Tiger T606 vs Apple A16 Bionic
5
HiSilicon Kirin 9020 vs Qualcomm Snapdragon 768G
6
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Unisoc Tanggula T760 5G
7
HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
8
Qualcomm Snapdragon 675 vs Qualcomm Snapdragon 430
9
MediaTek Helio P95 vs HiSilicon Kirin 935
10
MediaTek Helio P90 vs MediaTek Dimensity 9000