MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 425
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P95 und Qualcomm Snapdragon 425 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 12 nm | 28 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 5 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 667 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR GM9446 | Adreno 308 |
GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 300 |
GPU-Taktfrequenz | 970 MHz | 598 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 1 |
Shader | 12 | 24 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 4.0 | 1.2 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 1280x800 |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | 1x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD+@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.15 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.08 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2016 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6779V/CV | MSM8917 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 8400
2
Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 712
3
MediaTek Dimensity 7350 vs Qualcomm Snapdragon 685
4
Qualcomm Snapdragon 710 vs HiSilicon Kirin 935
5
MediaTek Dimensity 9300 vs MediaTek Dimensity 7300
6
HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Dimensity 1050
7
Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 632
8
Apple M3 (iPad) vs Unisoc Tiger T615
9
Qualcomm Snapdragon 860 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
10
Qualcomm Snapdragon 439 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus