MediaTek Helio P90 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P90 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 12 nm | 4 nm |
| TDP | 5 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek CorePilot | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GM9446 | Xclipse 920 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Samsugn Xclipse |
| GPU-Taktfrequenz | 970 MHz | 555 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 3 |
| Shader | 12 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 4.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6779V/CU | S5E9925 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 710
2
Unisoc Tanggula T740 5G vs MediaTek Dimensity 8300
3
Xiaomi Xring O1 vs Samsung Exynos 2100
4
MediaTek Dimensity 9500s vs Qualcomm Snapdragon 480
5
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Apple A16 Bionic
6
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs Apple A17 Pro
7
Samsung Exynos 7870 vs MediaTek Dimensity 8000
8
Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 7420
9
Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 9010
10
HiSilicon Kirin 9000 5G vs MediaTek Dimensity 8500