MediaTek Helio P65 vs Qualcomm Snapdragon 870
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P65 und Qualcomm Snapdragon 870 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2 GHz – Cortex-A75 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.20 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 12 nm | 7 nm |
| TDP | 10 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek CorePilot | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 1800 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G52 MP2 | Adreno 650 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 820 MHz | 670 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
| Shader | 32 | 512 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | 1x 200MP, 2x 25MP |
| Max. Videoaufnahme | 2K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 2 | 2021 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6768 | SM8250-AC |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 801 vs Apple A11 Bionic
2
Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
3
Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Helio G70
4
Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 7870
5
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 vs Unisoc SC9832E
6
MediaTek Dimensity 9200 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
7
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Qualcomm Snapdragon 870
8
Apple A17 Pro vs HiSilicon Kirin 990 4G
9
MediaTek Helio P22 vs Qualcomm Snapdragon 460
10
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1