MediaTek Helio P65 vs Qualcomm Snapdragon 435
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P65 und Qualcomm Snapdragon 435 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2 GHz – Cortex-A75 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 |
8x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 12 nm | 28 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 4 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek CorePilot | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 1800 MHz | 800 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G52 MP2 | Adreno 505 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 820 MHz | 450 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
Shader | 32 | 48 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@60Hz | 1920x1200 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | 1x 21MP |
Max. Videoaufnahme | 2K@30fps | FullHD+@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 2 | 2016 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6768 | MSM8940 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T610 vs HiSilicon Kirin 710A
2
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 439
3
MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 636
4
Unisoc Tiger T616 vs HiSilicon Kirin 990 5G
5
Samsung Exynos 1480 vs MediaTek Dimensity 1300
6
Samsung Exynos 2400e vs Apple A15 Bionic
7
Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 855
8
Qualcomm Snapdragon 845 vs MediaTek Dimensity 720
9
MediaTek Dimensity 6080 vs Unisoc Tiger T618
10
HiSilicon Kirin 8020 vs Qualcomm Snapdragon 675