MediaTek Helio P65 vs Qualcomm Snapdragon 778G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P65 und Qualcomm Snapdragon 778G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2 GHz – Cortex-A75 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.4 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 12 nm | 6 nm |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek CorePilot | Qualcomm Hexagon 770 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 1800 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G52 MP2 | Adreno 642L |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 820 MHz | |
| Ausführung Einheiten | 2 | 4 |
| Shader | 32 | 384 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@60Hz | 2520x1080@144Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | 1x 200MP, 1x 36MP + 1x 22MP |
| Max. Videoaufnahme | 2K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 3.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.6 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 2 | 2021 Quartal 2 |
| Teilenummer | MT6768 | SM7325 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 930
2
MediaTek Helio G81 vs MediaTek Dimensity 9000
3
Samsung Exynos 1580 vs Unisoc Tiger T615
4
Samsung Exynos 8890 vs Apple A16 Bionic
5
MediaTek Dimensity 9500 vs HiSilicon Kirin 9030 Pro
6
MediaTek Dimensity 7050 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
7
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs MediaTek Helio G80
8
MediaTek Dimensity 800 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
9
MediaTek Dimensity 930 vs HiSilicon Kirin 950
10
MediaTek Helio G25 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1