MediaTek Helio P65 vs Qualcomm Snapdragon 778G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P65 und Qualcomm Snapdragon 778G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2 GHz – Cortex-A75 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.4 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 12 nm | 6 nm |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek CorePilot | Qualcomm Hexagon 770 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 1800 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G52 MP2 | Adreno 642L |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 820 MHz | |
| Ausführung Einheiten | 2 | 4 |
| Shader | 32 | 384 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@60Hz | 2520x1080@144Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | 1x 200MP, 1x 36MP + 1x 22MP |
| Max. Videoaufnahme | 2K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 3.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.6 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 2 | 2021 Quartal 2 |
| Teilenummer | MT6768 | SM7325 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 712 vs MediaTek Dimensity 920
2
MediaTek Dimensity 8350 vs MediaTek Dimensity 1200
3
HiSilicon Kirin 990 4G vs Unisoc Tiger T618
4
Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 1330
5
HiSilicon Kirin 985 5G vs Unisoc Tiger T710
6
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs HiSilicon Kirin 710F
7
Qualcomm Snapdragon 435 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
8
MediaTek Dimensity 8020 vs MediaTek Dimensity 820
9
Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 750G
10
Samsung Exynos 7880 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus