MediaTek Helio P65 vs Qualcomm Snapdragon 632
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P65 und Qualcomm Snapdragon 632 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2 GHz – Cortex-A75 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 12 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek CorePilot | Qualcomm Hexagon 546 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 1800 MHz | 933 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G52 MP2 | Adreno 506 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 500 |
| GPU-Taktfrequenz | 820 MHz | 650 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
| Shader | 32 | 96 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.1 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@60Hz | 1920x1200 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | 1x 40MP, 2x 13MP |
| Max. Videoaufnahme | 2K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 2 | 2018 Quartal 2 |
| Teilenummer | MT6768 | SDM632 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple M3 (iPad) vs HiSilicon Kirin 710A
2
Samsung Exynos 850 vs HiSilicon Kirin 970
3
MediaTek Dimensity 7400 vs Xiaomi Xring O1
4
Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 980
5
Google Tensor G3 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
6
Unisoc Tiger T620 vs HiSilicon Kirin 810
7
Samsung Exynos 7880 vs Qualcomm Snapdragon 768G
8
Qualcomm Snapdragon 821 vs MediaTek Dimensity 6300
9
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Dimensity 720
10
Qualcomm Snapdragon 765 vs Samsung Exynos 8890