HiSilicon Kirin 930 vs Qualcomm Snapdragon 865
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 930 und Qualcomm Snapdragon 865 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
1x 2.84 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 28 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 5 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T628 MP4 | Adreno 650 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 600 MHz | 590 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
| Shader | 64 | 512 |
| DirectX | 11 | 12 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 3840x2160@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | 1x 200MP, 2x 25MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 3 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2019 Quartal 4 |
| Teilenummer | Hi3630 | SM8250, SM8250-AB, SD865 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tanggula T770 5G vs Qualcomm Snapdragon 730G
2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs HiSilicon Kirin 970
3
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
4
HiSilicon Kirin 930 vs Samsung Exynos 9825
5
MediaTek Dimensity 720 vs MediaTek Dimensity 6300
6
MediaTek Dimensity 9000 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
7
Samsung Exynos 850 vs HiSilicon Kirin 9000S
8
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Samsung Exynos 980
9
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 865
10
Samsung Exynos 2400 vs Unisoc Tiger T620