MediaTek Helio P35 vs Samsung Exynos 9609
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P35 und Samsung Exynos 9609 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.3 GHz – Cortex-A53 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 12 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 2.2 Watt | 9 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR GE8320 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 3 |
Shader | 64 | 48 |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 25MP, 1x 13MP + 1x 13MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2019 Quartal 2 |
Teilenummer | MT6765 | S5E9609 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 930
2
Apple A16 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000 5G
3
Qualcomm Snapdragon 665 vs MediaTek Dimensity 920
4
Unisoc T820 vs Apple A19 Pro
5
Qualcomm Snapdragon 768G vs Unisoc Tiger T700
6
MediaTek Dimensity 800U vs Qualcomm Snapdragon 660
7
MediaTek Dimensity 7060 vs Qualcomm Snapdragon 450
8
Qualcomm Snapdragon 845 vs MediaTek Helio G100
9
Unisoc Tiger T612 vs Samsung Exynos 990
10
MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs HiSilicon Kirin 950