MediaTek Helio P35 vs Qualcomm Snapdragon 870
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P35 und Qualcomm Snapdragon 870 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.3 GHz – Cortex-A53 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.20 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 12 nm | 7 nm |
| TDP | 2.2 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GE8320 | Adreno 650 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 670 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
| Shader | 64 | 512 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080 | 3840x2160@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 25MP, 1x 13MP + 1x 13MP | 1x 200MP, 2x 25MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2021 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6765 | SM8250-AC |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
2
Samsung Exynos 8895 vs MediaTek Dimensity 6080
3
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs Apple A18 Pro
4
Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 750G
5
Qualcomm Snapdragon 660 vs MediaTek Dimensity 9300
6
Samsung Exynos 2400e vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4
7
HiSilicon Kirin 9030 Pro vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
8
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
9
MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs Unisoc Tiger T615
10
MediaTek Dimensity 8050 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus