MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 2600
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio G95 und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.05 GHz – Cortex-A76 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.3-A |
| Lithographie | 12 nm | 2 nm |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek CorePilot | AI engine with 32K MAC NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 10 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP4 | Xclipse 960 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 985 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | |
| Shader | 64 | |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 14.79 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.0 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 3 | 2025 Quartal 4 |
| Teilenummer | MT6785V/CD | S5E9965 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T310 vs MediaTek Dimensity 6400
2
MediaTek Dimensity 800 vs Google Tensor G3
3
Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 732G
4
HiSilicon Kirin 930 vs Apple A16 Bionic
5
MediaTek Dimensity 920 vs Samsung Exynos 1580
6
HiSilicon Kirin 8020 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
7
Samsung Exynos 1280 vs Unisoc Tiger T710
8
Samsung Exynos 2400e vs Unisoc Tiger T620
9
HiSilicon Kirin 710 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2
10
Google Tensor G1 vs Qualcomm Snapdragon 712