MediaTek Helio G90 vs Samsung Exynos 2600
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio G90 und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.05 GHz – Cortex-A76 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.3-A |
| Lithographie | 12 nm | 2 nm |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek CorePilot | AI engine with 32K MAC NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 10 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP4 | Xclipse 960 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 720 MHz | 985 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | |
| Shader | 64 | |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 14.79 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.0 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2025 Quartal 4 |
| Teilenummer | S5E9965 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 865
2
Unisoc Tiger T710 vs HiSilicon Kirin 990 5G
3
Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2100
4
Apple M4 (iPad) vs Unisoc Tiger T606
5
HiSilicon Kirin 930 vs MediaTek Dimensity 1050
6
Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 710
7
MediaTek Dimensity 920 vs MediaTek Dimensity 1000
8
Qualcomm Snapdragon 680 vs Unisoc Tiger T616
9
MediaTek Dimensity 9400 vs MediaTek Dimensity 1080
10
Qualcomm Snapdragon 460 vs Samsung Exynos 7420