MediaTek Helio G50 vs Unisoc Tanggula T770 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio G50 und Unisoc Tanggula T770 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.5 GHz – Cortex-A76 3x 2.2 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 12 nm | 6 nm |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | - | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 32 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GE8320 | Mali-G57 MP6 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 6 |
| Shader | 32 | 96 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080 | 2160x1080@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 50MP, 2x 13MP | 1x 108MP, 2x 24MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 2.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.5 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2025 Quartal 1 | 2021 Februar |
| Teilenummer | MT6765V | T770, Tiger T7520 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Dimensity 8100
2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 8400
3
Qualcomm Snapdragon 695 vs Apple A13 Bionic
4
HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 710
5
Unisoc Tiger T612 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
6
MediaTek Dimensity 9400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
7
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 765
8
Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 820
9
HiSilicon Kirin 935 vs HiSilicon Kirin 970
10
Samsung Exynos 2400e vs Qualcomm Snapdragon 768G