MediaTek Helio G36 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio G36 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A75 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 12 nm | 4 nm |
| TDP | 2.2 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GE8320 | Xclipse 920 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Samsugn Xclipse |
| GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 555 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 3 |
| Shader | 64 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080@90Hz | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 50MP, 2x 13MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.150 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | S5E9925 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs HiSilicon Kirin 810
2
Unisoc Tiger T700 vs Unisoc Tanggula T740 5G
3
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
4
Unisoc T9100 vs Samsung Exynos 2200
5
Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 678
6
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek Dimensity 8400
7
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 8050
8
Apple M3 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 665
9
Xiaomi Xring O1 vs Qualcomm Snapdragon 450
10
MediaTek Dimensity 9500 vs Apple A9