MediaTek Helio G36 vs Qualcomm Snapdragon 870
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio G36 und Qualcomm Snapdragon 870 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A75 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.20 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 12 nm | 7 nm |
| TDP | 2.2 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GE8320 | Adreno 650 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 670 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
| Shader | 64 | 512 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080@90Hz | 3840x2160@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 50MP, 2x 13MP | 1x 200MP, 2x 25MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.150 Gbps | 3 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2021 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM8250-AC | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 1380 vs Unisoc T9100
2
Unisoc Tanggula T760 5G vs Samsung Exynos 8895
3
HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2
4
Qualcomm Snapdragon 430 vs Unisoc T820
5
Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2
6
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs Samsung Exynos 9610
7
HiSilicon Kirin 9010 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
8
MediaTek Dimensity 9400 vs Xiaomi Xring O1
9
MediaTek Dimensity 800U vs Apple A12 Bionic
10
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3