MediaTek Helio G200 vs Qualcomm Snapdragon 888
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio G200 und Qualcomm Snapdragon 888 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 6x 2 GHz – Cortex-A55 | 1x 2.84 GHz – Cortex-X1 (Kryo 680 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A78 (Kryo 680 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 680 Silver) |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 6 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 10300 million | |
| TDP | 8 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 780 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G57 MP2 | Adreno 660 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 1100 MHz | 840 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
| Shader | 64 | 512 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2160@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 16MP | 1x 200MP, 2x 64MP |
| Max. Videoaufnahme | 2K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.65 Gbps | 7.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2025 Quartal 2 | 2021 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM8350 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 2200
2
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs Samsung Exynos 9610
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2 vs Apple A11 Bionic
4
MediaTek Helio P35 vs MediaTek Dimensity 8500
5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs MediaTek Helio G90T
6
Samsung Exynos 1380 vs Apple A13 Bionic
7
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 768G
8
Apple M3 (iPad) vs HiSilicon Kirin 9000S
9
Unisoc Tiger T310 vs Qualcomm Snapdragon 675
10
MediaTek Dimensity 7350 vs Unisoc Tanggula T760 5G