Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 855
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A16 Bionic und Qualcomm Snapdragon 855 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 3.46 GHz – Everest 4x 2.02 GHz – Sawtooth |
1x 2.84 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime) 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver) |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.6-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 16000 million | |
| TDP | 8 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 690 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 6 | Adreno 640 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 590 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 4 |
| Shader | 640 | 384 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2796x1290 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP | 1x 192MP, 2x 22MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 2 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 0.316 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 3 | 2018 Quartal 4 |
| Teilenummer | APL1W10 | SM8150 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 8890 vs MediaTek Dimensity 9400e
2
MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Dimensity 7025
3
MediaTek Dimensity 8500 vs MediaTek Dimensity 7350
4
Qualcomm Snapdragon 430 vs MediaTek Helio G96
5
HiSilicon Kirin 710A vs Unisoc Tanggula T740 5G
6
Qualcomm Snapdragon 710 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
7
Qualcomm Snapdragon 636 vs MediaTek Helio G85
8
MediaTek Dimensity 8000 vs Qualcomm Snapdragon 685
9
Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 2500
10
Samsung Exynos 980 vs MediaTek Dimensity 6080