MediaTek Helio G200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio G200 und Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 6x 2 GHz – Cortex-A55 | 1x 3.2 GHz – Cortex-X2 (Kryo Prime) 3x 2.75 GHz – Cortex-A710 (Kryo Gold) 4x 2 GHz – Cortex-A510 (Kryo Silver) |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 6 nm | 4 nm |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G57 MP2 | Adreno 730 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 700 |
| GPU-Taktfrequenz | 1100 MHz | 900 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
| Shader | 64 | 768 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2160@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 16MP | 1x 200MP, 1x 64MP + 1x 36MP |
| Max. Videoaufnahme | 2K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.65 Gbps | 10 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2025 Quartal 2 | 2022 Quartal 2 |
| Teilenummer | SM8475 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 810 vs Apple A10 Fusion
2
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 855
3
Samsung Exynos 1380 vs Unisoc Tanggula T760 5G
4
MediaTek Helio P95 vs MediaTek Dimensity 6400
5
Qualcomm Snapdragon 480 vs Unisoc Tiger T616
6
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs HiSilicon Kirin 9020
7
Apple A16 Bionic vs MediaTek Helio G96
8
MediaTek Dimensity 1050 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
9
Samsung Exynos 2100 vs Apple A11 Bionic
10
Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3