Apple A17 Pro vs Samsung Exynos 2500

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A17 Pro und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

A17 Pro

1568389

Exynos 2500

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

A17 Pro

2939

Exynos 2500

2653

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

A17 Pro

7414

Exynos 2500

9901

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	2x 3.78 GHz – Apple Unknown 6x 1.8 GHz – Apple Unknown	1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520
Zahl der Kerne	6	10
Befehlssatz		ARMv9.2-A
Lithographie	3 nm	3 nm
Anzahl der Transistoren	19000 million
TDP	8 Watt
Neuronale Verarbeitung	NPU	NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 8 GB	bis zu 24 GB
Speichertyp	LPDDR5	LPDDR5X
Speicherfrequenz	3200 MHz	4800 MHz
Speicherbus	4x16 bit	4x16 bit
Bandbreite	51.2 Gbit/s

Speicher

Speichertechnologie

NVMe

Grafik

GPU name	Apple gen. 7	Xclipse 950
GPU-Architektur	Apple GPU	RDNA
GPU-Taktfrequenz	1398 MHz	1300 MHz
Ausführung Einheiten	6	8
Shader	768
DirectX		12.1
OpenCL API		2.0
Vulkan API		1.4

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung		3840x2160
Max. Videoaufnahme	4K@60fps	8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC)

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	7.5 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	3.5 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	7 (802.11be)
Bluetooth	5.3	5.4
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS