MediaTek Helio A22 vs Qualcomm Snapdragon 835

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio A22 und Qualcomm Snapdragon 835 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Helio A22

Snapdragon 835

308375

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Helio A22

331

Snapdragon 835

383

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Helio A22

1142

Snapdragon 835

1694

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	4x 2 GHz – Cortex-A53	4x 2.45 GHz – Cortex-A73 (Kryo 280 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 280 Silver)
Zahl der Kerne	4	8
Befehlssatz	ARMv8-A	ARMv8-A
Lithographie	12 nm	10 nm
Anzahl der Transistoren		3000 million
TDP	4 Watt	9 Watt
Neuronale Verarbeitung	MediaTek NeuroPilot	Qualcomm Hexagon 682

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 6 GB	bis zu 8 GB
Speichertyp	LPDDR4X	LPDDR4X
Speicherfrequenz	1600 MHz	1866 MHz
Speicherbus	2x16 bit	2x32 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 2.1

Grafik

GPU name	Imagination PowerVR GE8300	Adreno 540
GPU-Architektur	PowerVR Rogue	Qualcomm Adreno 500
GPU-Taktfrequenz	660 MHz	740 MHz
Ausführung Einheiten	2	2
Shader	16	384
DirectX		12
OpenCL API	1.2	2.0
OpenGL API		ES 3.2
Vulkan API	1.1	1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	1600x720	3840x2160
Max. Kameraauflösung	1x 21MP, 2x 13MP	1x 32MP, 2x 16MP
Max. Videoaufnahme	FullHD+@30fps	4K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC)	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	0.3 Gbps	1 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	0.15 Gbps	0.15 Gbps
Wi-Fi	5 (802.11ac)	5 (802.11ac)
Bluetooth	5.0	5.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS GLONASS	BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung	2018 Quartal 2	2017 Quartal 1
Teilenummer	MT6761V/WAB	MSM8998, 8998, MSM8098, 8098
Vertikales Segment	Mobiles	Mobiles
Positionierung	Low-end	Flagship