MediaTek Dimensity 9400 vs Unisoc Tiger T710
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9400 und Unisoc Tiger T710 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.63 GHz – Cortex-X925 3x 3.3 GHz – Cortex-X4 4x 2.4 GHz – Cortex-A720 |
4x 1.8 GHz – Cortex-A75 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 3 nm | 12 nm |
| TDP | 8.2 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 890 | Dual NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 5333 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G925 MP12 | Imagination PowerVR GM9446 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 1612 MHz | 800 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | |
| Shader | 1536 | |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 3.0 | 4.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 24MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 6.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2019 |
| Teilenummer | MT6991 MT6991Z/CZA MT6991W/CZA | T710 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 480
2
Samsung Exynos 7885 vs HiSilicon Kirin 955
3
MediaTek MT6739 vs Unisoc T9100
4
Unisoc Tanggula T760 5G vs Samsung Exynos 1280
5
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2
6
Qualcomm Snapdragon 860 vs HiSilicon Kirin 9010
7
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
8
Qualcomm Snapdragon 778G vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
9
Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 870
10
Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 782G