Qualcomm Snapdragon 870 vs Samsung Exynos 7885
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 870 und Samsung Exynos 7885 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.20 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 6 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 10 Watt | 8 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 | - |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 650 | Mali-G71 MP2 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 670 MHz | 1037 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
| Shader | 512 | 24 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 2220x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 25MP | 1x 21MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 1 | 2018 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM8250-AC | S5E7885 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T620 vs Apple A19 Pro
2
Samsung Exynos 9609 vs Samsung Exynos 2400e
3
MediaTek Helio A25 vs Qualcomm Snapdragon 730
4
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs HiSilicon Kirin 990 4G
5
Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Dimensity 9300
6
MediaTek Helio P22 vs Apple M1 (iPad)
7
Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
8
Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 955
9
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 vs Qualcomm Snapdragon 632
10
HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 778G