MediaTek Dimensity 9400 vs Samsung Exynos 9825
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9400 und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.63 GHz – Cortex-X925 3x 3.3 GHz – Cortex-X4 4x 2.4 GHz – Cortex-A720 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 3 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
| TDP | 8.2 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 890 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 5333 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G925 MP12 | Mali-G76 MP12 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1612 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 12 |
| Shader | 1536 | 192 |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.316 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 6.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | MT6991 MT6991Z/CZA MT6991W/CZA | S5E9825 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T310 vs MediaTek Helio G25
2
HiSilicon Kirin 930 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
3
Apple A19 Pro vs Unisoc SC7731E
4
HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
5
Samsung Exynos 9610 vs Unisoc T8300
6
Unisoc SC9832E vs Qualcomm Snapdragon 710
7
Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 9611
8
Unisoc SC9863A vs Qualcomm Snapdragon 765G
9
HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 425
10
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) vs HiSilicon Kirin 9030 Pro