MediaTek Dimensity 9400 vs Samsung Exynos 9611
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9400 und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.63 GHz – Cortex-X925 3x 3.3 GHz – Cortex-X4 4x 2.4 GHz – Cortex-A720 |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 3 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
| TDP | 8.2 Watt | 8 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 890 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 5333 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G925 MP12 | Mali-G72 MP3 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1612 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 3 |
| Shader | 1536 | 48 |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2560x1600 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@60fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 6.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | MT6991 MT6991Z/CZA MT6991W/CZA | S5E9611 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 662 vs Unisoc T820
2
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Helio P90
3
Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 425
4
MediaTek Helio P65 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
5
HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 632
6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Apple M2 (iPad)
7
MediaTek Dimensity 7020 vs Samsung Exynos 990
8
MediaTek Dimensity 720 vs HiSilicon Kirin 930
9
Unisoc Tiger T610 vs HiSilicon Kirin 9010
10
Unisoc Tiger T615 vs Unisoc Tanggula T740 5G