MediaTek Dimensity 9400 vs Samsung Exynos 9609
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9400 und Samsung Exynos 9609 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.63 GHz – Cortex-X925 3x 3.3 GHz – Cortex-X4 4x 2.4 GHz – Cortex-A720 |
4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 3 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 8.2 Watt | 9 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 890 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 5333 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G925 MP12 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1612 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 3 |
Shader | 1536 | 48 |
DirectX | 12.1 | |
OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@60fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 6.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2019 Quartal 2 |
Teilenummer | MT6991 MT6991Z/CZA MT6991W/CZA | S5E9609 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 1330 vs Qualcomm Snapdragon 690
2
Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 710
3
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs Unisoc Tanggula T760 5G
4
Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 930
5
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs MediaTek MT6737
6
Samsung Exynos 9611 vs HiSilicon Kirin 710
7
Qualcomm Snapdragon 439 vs MediaTek Dimensity 7025
8
Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 801
9
MediaTek Helio G99 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
10
Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 630