MediaTek Dimensity 9400 vs Samsung Exynos 9609
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9400 und Samsung Exynos 9609 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.63 GHz – Cortex-X925 3x 3.3 GHz – Cortex-X4 4x 2.4 GHz – Cortex-A720 |
4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 3 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
| TDP | 8.2 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 890 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 5333 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G925 MP12 | Mali-G72 MP3 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1612 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 3 |
| Shader | 1536 | 48 |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2560x1600 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@60fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 6.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2019 Quartal 2 |
| Teilenummer | MT6991 MT6991Z/CZA MT6991W/CZA | S5E9609 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio A22 vs Samsung Exynos 9820
2
Unisoc Tanggula T770 5G vs Unisoc Tiger T606
3
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
4
Qualcomm Snapdragon 710 vs Apple M1 (iPad)
5
MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
6
HiSilicon Kirin 980 vs Apple A16 Bionic
7
Unisoc Tiger T610 vs HiSilicon Kirin 820 5G
8
Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 855
9
MediaTek MT6739 vs MediaTek Helio G50
10
Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 865