MediaTek Dimensity 9300 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9300 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.25 GHz – Cortex-X4 3x 2.85 GHz – Cortex-X4 4x 2 GHz – Cortex-A720 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 4 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 22700 million | |
| TDP | 7 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 790 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5T | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 4800 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G720 MP12 | Xclipse 920 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Samsugn Xclipse |
| GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 555 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 3 |
| Shader | 1536 | 192 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.9 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 4.2 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 4 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6989 | S5E9925 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G100 vs MediaTek Dimensity 820
2
Qualcomm Snapdragon 435 vs Unisoc T8300
3
Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 685
4
Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 1280
5
Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 1300
6
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs Unisoc Tiger T620
7
HiSilicon Kirin 8020 vs HiSilicon Kirin 955
8
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs MediaTek Helio G96
9
MediaTek Helio P65 vs MediaTek Dimensity 7200
10
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Qualcomm Snapdragon 750G