MediaTek Dimensity 9300 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9300 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.25 GHz – Cortex-X4 3x 2.85 GHz – Cortex-X4 4x 2 GHz – Cortex-A720 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 4 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 22700 million | |
| TDP | 7 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 790 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5T | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 4800 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G720 MP12 | Xclipse 920 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Samsugn Xclipse |
| GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 555 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 3 |
| Shader | 1536 | 192 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.9 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 4.2 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 4 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6989 | S5E9925 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 780G
2
Apple A19 Pro vs MediaTek Dimensity 7025
3
Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
4
HiSilicon Kirin 985 5G vs MediaTek Dimensity 7200
5
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 665
6
Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 1080
7
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs HiSilicon Kirin 970
8
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Apple A15 Bionic
9
Unisoc Tiger T615 vs HiSilicon Kirin 710F
10
MediaTek Dimensity 9400 vs HiSilicon Kirin 810