MediaTek Dimensity 9300 Plus vs Samsung Exynos 9609
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9300 Plus und Samsung Exynos 9609 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.4 GHz – Cortex-X4 3x 2.85 GHz – Cortex-X4 4x 2 GHz – Cortex-A720 |
4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 4 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 22700 million | 3000 million |
TDP | 7.3 Watt | 9 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 790 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR5T | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 4800 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G720 MP12 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 3 |
Shader | 1536 | 48 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.9 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 4.2 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 2 | 2019 Quartal 2 |
Teilenummer | S5E9609 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 768G
2
Google Tensor G1 vs HiSilicon Kirin 8020
3
HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
4
HiSilicon Kirin 810 vs MediaTek Dimensity 8200
5
MediaTek Dimensity 6400 vs Samsung Exynos 1280
6
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Qualcomm Snapdragon 690
7
Unisoc SC7731E vs Samsung Exynos 8895
8
HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 685
9
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
10
Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1