MediaTek Dimensity 9300 Plus vs Samsung Exynos 9609
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9300 Plus und Samsung Exynos 9609 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.4 GHz – Cortex-X4 3x 2.85 GHz – Cortex-X4 4x 2 GHz – Cortex-A720 |
4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 4 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 22700 million | 3000 million |
| TDP | 7.3 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 790 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5T | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4800 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G720 MP12 | Mali-G72 MP3 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 3 |
| Shader | 1536 | 48 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2560x1600 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.9 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 4.2 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 2 | 2019 Quartal 2 |
| Teilenummer | S5E9609 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 1480
2
Qualcomm Snapdragon 675 vs Samsung Exynos 2400
3
Qualcomm Snapdragon 435 vs MediaTek Helio P65
4
MediaTek Helio A25 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
5
Unisoc Tiger T615 vs Unisoc Tiger T606
6
HiSilicon Kirin 9030 Pro vs Samsung Exynos 7885
7
Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 1280
8
HiSilicon Kirin 810 vs MediaTek Helio G96
9
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Unisoc T9100
10
Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio G35