MediaTek Dimensity 930 vs Unisoc Tiger T610
Der Unisoc Tiger T610 und der MediaTek Dimensity 930 sind zwei Prozessoren mit unterschiedlichen Spezifikationen und Funktionen. Lassen Sie uns sie vergleichen.
Was die CPU-Kerne und die Architektur angeht, so haben beide Prozessoren 8 Kerne. Der Unisoc Tiger T610 verfügt jedoch über eine Kombination aus 2x 1,8 GHz Cortex-A75-Kernen und 6x 1,8 GHz Cortex-A55-Kernen, während der MediaTek Dimensity 930 über 2x 2,2 GHz Cortex-A78-Kerne und 6x 2,0 GHz Cortex-A55-Kerne verfügt. Der Unterschied in den Taktraten und Cortex-Kernen kann sich auf die Leistung und den Stromverbrauch auswirken.
Was den Befehlssatz betrifft, so unterstützen beide Prozessoren ARMv8.2-A, die neueste Architektur für ARM-Prozessoren. Dies ermöglicht eine bessere Kompatibilität mit modernen Anwendungen und Software.
Auch die Lithografie, die sich auf die Größe der Transistoren auf dem Prozessor bezieht, unterscheidet sich zwischen den beiden Geräten. Der Unisoc Tiger T610 hat eine Lithographie von 12 nm, während der MediaTek Dimensity 930 eine kleinere Lithographie von 6 nm aufweist. Eine kleinere Lithografie bedeutet im Allgemeinen eine bessere Energieeffizienz und Leistung.
Was die TDP (Thermal Design Power) betrifft, so haben beide Prozessoren eine TDP von 10 Watt. Dieser Wert gibt an, wie viel Wärme der Prozessor unter normalen Betriebsbedingungen erzeugt. Ein niedriger TDP ermöglicht einen kühleren und effizienteren Betrieb.
Ein bemerkenswerter Unterschied zwischen den beiden Prozessoren ist der Einbau einer Neural Processing Unit (NPU) in den MediaTek Dimensity 930. Diese spezialisierte Hardware beschleunigt KI-bezogene Aufgaben, wie Bilderkennung und maschinelles Lernen, was zu einer verbesserten Leistung in diesen Bereichen führt.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Unisoc Tiger T610 und der MediaTek Dimensity 930 zwar Ähnlichkeiten in Bezug auf CPU-Kerne, Architektur, Befehlssatz und TDP aufweisen, sich aber in Bezug auf die Lithografie und die Integration einer NPU unterscheiden. Die kleinere Lithographie und die NPU des MediaTek Dimensity 930 machen ihn zu einem fortschrittlicheren und leistungsfähigeren Prozessor, insbesondere bei KI-bezogenen Aufgaben, während der Unisoc Tiger T610 aufgrund seiner größeren Lithographie eine bessere Energieeffizienz bieten könnte. Letztendlich hängt die Wahl zwischen den beiden Prozessoren von den spezifischen Bedürfnissen und Prioritäten des Nutzers oder dem Gerät ab, in dem sie verwendet werden.
Was die CPU-Kerne und die Architektur angeht, so haben beide Prozessoren 8 Kerne. Der Unisoc Tiger T610 verfügt jedoch über eine Kombination aus 2x 1,8 GHz Cortex-A75-Kernen und 6x 1,8 GHz Cortex-A55-Kernen, während der MediaTek Dimensity 930 über 2x 2,2 GHz Cortex-A78-Kerne und 6x 2,0 GHz Cortex-A55-Kerne verfügt. Der Unterschied in den Taktraten und Cortex-Kernen kann sich auf die Leistung und den Stromverbrauch auswirken.
Was den Befehlssatz betrifft, so unterstützen beide Prozessoren ARMv8.2-A, die neueste Architektur für ARM-Prozessoren. Dies ermöglicht eine bessere Kompatibilität mit modernen Anwendungen und Software.
Auch die Lithografie, die sich auf die Größe der Transistoren auf dem Prozessor bezieht, unterscheidet sich zwischen den beiden Geräten. Der Unisoc Tiger T610 hat eine Lithographie von 12 nm, während der MediaTek Dimensity 930 eine kleinere Lithographie von 6 nm aufweist. Eine kleinere Lithografie bedeutet im Allgemeinen eine bessere Energieeffizienz und Leistung.
Was die TDP (Thermal Design Power) betrifft, so haben beide Prozessoren eine TDP von 10 Watt. Dieser Wert gibt an, wie viel Wärme der Prozessor unter normalen Betriebsbedingungen erzeugt. Ein niedriger TDP ermöglicht einen kühleren und effizienteren Betrieb.
Ein bemerkenswerter Unterschied zwischen den beiden Prozessoren ist der Einbau einer Neural Processing Unit (NPU) in den MediaTek Dimensity 930. Diese spezialisierte Hardware beschleunigt KI-bezogene Aufgaben, wie Bilderkennung und maschinelles Lernen, was zu einer verbesserten Leistung in diesen Bereichen führt.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Unisoc Tiger T610 und der MediaTek Dimensity 930 zwar Ähnlichkeiten in Bezug auf CPU-Kerne, Architektur, Befehlssatz und TDP aufweisen, sich aber in Bezug auf die Lithografie und die Integration einer NPU unterscheiden. Die kleinere Lithographie und die NPU des MediaTek Dimensity 930 machen ihn zu einem fortschrittlicheren und leistungsfähigeren Prozessor, insbesondere bei KI-bezogenen Aufgaben, während der Unisoc Tiger T610 aufgrund seiner größeren Lithographie eine bessere Energieeffizienz bieten könnte. Letztendlich hängt die Wahl zwischen den beiden Prozessoren von den spezifischen Bedürfnissen und Prioritäten des Nutzers oder dem Gerät ab, in dem sie verwendet werden.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A78 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
2x 1.8 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 6 nm | 12 nm |
TDP | 10 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR BXM-8-256 | Mali-G52 MP2 |
GPU-Architektur | Rogue | Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 800 MHz | 614.4 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | |
Shader | 32 | |
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL API | 3.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 2400x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 1x 64MP | 1x 32MP |
Max. Videoaufnahme | 2K@30fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 3 | 2019 Juni |
Teilenummer | T610 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 730
2
Qualcomm Snapdragon 765G vs MediaTek Dimensity 1080
3
Qualcomm Snapdragon 720G vs MediaTek Dimensity 820
4
Qualcomm Snapdragon 778G vs Unisoc Tanggula T760 5G
5
Samsung Exynos 9609 vs MediaTek Helio G35
6
Qualcomm Snapdragon 678 vs Google Tensor G1
7
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
8
MediaTek Dimensity 6080 vs Apple A12 Bionic
9
MediaTek Dimensity 700 vs MediaTek Helio G88
10
HiSilicon Kirin 9000 5G vs MediaTek Helio G90T