MediaTek Dimensity 9200 vs Qualcomm Snapdragon 460
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9200 und Qualcomm Snapdragon 460 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.05 GHz – Cortex-X3 3x 2.85 GHz – Cortex-A715 4x 1.8 GHz – Cortex-A510 |
4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 240 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 240 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 4 nm | 11 nm |
| TDP | 3 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 690 | Qualcomm Hexagon 683 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4266 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 4.0 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G715 MP11 | Adreno 610 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 980 MHz | 600 MHz |
| Ausführung Einheiten | 11 | 2 |
| Shader | 128 | |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 48MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7 Gbps | 0.39 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 4 | 2020 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6985 | SM4250-AA |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 8895 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
2
Samsung Exynos 9610 vs Samsung Exynos 1480
3
Qualcomm Snapdragon 765 vs MediaTek Helio P95
4
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs Apple M2 (iPad)
5
Unisoc SC9832E vs Qualcomm Snapdragon 712
6
Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
7
MediaTek Dimensity 900 vs Qualcomm Snapdragon 860
8
HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 801
9
Apple M1 (iPad) vs Unisoc SC9863A
10
Unisoc Tiger T606 vs MediaTek Dimensity 6020