HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 480
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 955 und Qualcomm Snapdragon 480 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.5 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
2x 2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 460 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 460 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 16 nm | 8 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 5 Watt | 3 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1333 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Mali-T880 MP4 | Adreno 619 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
Shader | 64 | 128 |
DirectX | 11.2 | 12 |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 64MP, 2x 25MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 2.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.66 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 April | 2021 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi3655 | SM4350 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Unisoc T820
2
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 435
3
Samsung Exynos 7420 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
4
Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 6080
5
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 480
6
Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 765
7
Samsung Exynos 1480 vs MediaTek MT6739
8
MediaTek Dimensity 1200 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
9
Unisoc Tiger T700 vs Samsung Exynos 9609
10
HiSilicon Kirin 970 vs Samsung Exynos 1580