MediaTek Dimensity 9200 Plus vs Samsung Exynos 9820
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9200 Plus und Samsung Exynos 9820 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.35 GHz – Cortex-X3 3x 3 GHz – Cortex-A715 4x 2GHz - Cortex-A510 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.31 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 8 nm |
Anzahl der Transistoren | 17000 million | |
TDP | 8 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 690 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 4266 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 4.0 | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G715 MP11 | Mali-G76 MP12 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | |
Ausführung Einheiten | 11 | 12 |
Shader | 192 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7 Gbps | 2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.316 Gbps | |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 2 | 2018 Quartal 4 |
Teilenummer | MT6985 | S5E9820 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
2
Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
3
HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Dimensity 6400
4
Qualcomm Snapdragon 820 vs MediaTek Helio P35
5
Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 768G
6
Qualcomm Snapdragon 801 vs Qualcomm Snapdragon 865
7
Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 8890
8
HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 439
9
HiSilicon Kirin 970 vs Samsung Exynos 9610
10
Qualcomm Snapdragon 678 vs MediaTek Helio G85