MediaTek Dimensity 9200 Plus vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9200 Plus und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.35 GHz – Cortex-X3 3x 3 GHz – Cortex-A715 4x 2GHz - Cortex-A510 |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8-A |
Lithographie | 4 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 17000 million | 3000 million |
TDP | 8 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 690 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 4266 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 4.0 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G715 MP11 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | |
Ausführung Einheiten | 11 | 3 |
Shader | 48 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 2 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6985 | S5E9611 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A11 Bionic vs Unisoc Tanggula T770 5G
2
Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 7030
3
Qualcomm Snapdragon 821 vs MediaTek Dimensity 1200
4
Unisoc Tanggula T740 5G vs Qualcomm Snapdragon 625
5
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs HiSilicon Kirin 9000 5G
6
Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Helio P22
7
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
8
Samsung Exynos 2100 vs MediaTek Helio G35
9
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 730G
10
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs MediaTek Helio G90