MediaTek Dimensity 9200 Plus vs Samsung Exynos 2400e
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9200 Plus und Samsung Exynos 2400e verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.35 GHz – Cortex-X3 3x 3 GHz – Cortex-A715 4x 2GHz - Cortex-A510 |
1x 3.11 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.96 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 17000 million | |
| TDP | 8 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 690 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 4266 MHz | 4200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 4.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G715 MP11 | Xclipse 940 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 1095 MHz | |
| Ausführung Einheiten | 11 | 6 |
| Shader | 768 | |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7 Gbps | 9.64 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 2 | 2024 Quartal 3 |
| Teilenummer | MT6985 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 1330 vs Unisoc Tiger T618
2
Apple A11 Bionic vs MediaTek Helio P90
3
Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 980
4
Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek Dimensity 7350
5
Qualcomm Snapdragon 425 vs MediaTek Dimensity 800
6
Unisoc SC9863A vs Google Tensor G5
7
HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 678
8
Samsung Exynos 850 vs HiSilicon Kirin 810
9
Samsung Exynos 1580 vs MediaTek Dimensity 1200
10
Apple A14 Bionic vs Unisoc Tiger T612