MediaTek Dimensity 920 vs Unisoc SC9832E
Der Unisoc SC9832E und der MediaTek Dimensity 920 sind zwei Prozessoren mit unterschiedlichen Spezifikationen.
Beginnend mit dem Unisoc SC9832E verfügt es über eine 4-Kern-Architektur, wobei jeder Kern mit einer Geschwindigkeit von 1,4 GHz läuft. Es verwendet den ARMv8-A-Befehlssatz und basiert auf einem 28-nm-Lithographieprozess. Mit einer Thermal Design Power (TDP) von 7 Watt zielt dieser Prozessor darauf ab, Leistung und Energieeffizienz in Einklang zu bringen.
Auf der anderen Seite verfügt der MediaTek Dimensity 920 über eine fortschrittlichere Architektur. Es kombiniert 2 leistungsstarke Cortex-A78-Kerne mit 2,5 GHz und 6 stromsparende Cortex-A55-Kerne mit 2,0 GHz. Diese 8-Kern-Konfiguration ermöglicht verbessertes Multitasking und eine bessere Gesamtleistung. Der Dimensity 920 unterstützt auch den ARMv8.2-A-Befehlssatz und wird in einem fortschrittlicheren 6-nm-Lithographieverfahren hergestellt. Mit einer etwas höheren TDP von 10 Watt bietet dieser Prozessor eine höhere Rechenleistung.
Neben der CPU-Leistung sticht der MediaTek Dimensity 920 mit seiner neuronalen Verarbeitungseinheit (NPU) hervor. Diese spezielle Hardware wurde speziell für KI-bezogene Aufgaben entwickelt und verbessert das maschinelle Lernen und die KI-Verarbeitungsfähigkeiten. Obwohl der Unisoc SC9832E keine dedizierte NPU besitzt, kann er dank seiner Cortex-A53-Architektur dennoch grundlegende KI-Aufgaben bewältigen.
Zusammenfassend ist der Unisoc SC9832E ein 4-Kern-Prozessor mit niedrigerer TDP und älterem Lithografieprozess, ideal für budgetfreundliche Geräte, bei denen Energieeffizienz im Vordergrund steht. Auf der anderen Seite ist der MediaTek Dimensity 920 ein 8-Kern-Prozessor mit einer höheren TDP und einem fortschrittlichen Lithografieprozess, der eine bessere Gesamtleistung bietet und eine NPU für überlegene KI-Funktionen enthält. Abhängig von den spezifischen Anforderungen eines Geräts kann jeder Prozessor eine geeignete Wahl sein.
Beginnend mit dem Unisoc SC9832E verfügt es über eine 4-Kern-Architektur, wobei jeder Kern mit einer Geschwindigkeit von 1,4 GHz läuft. Es verwendet den ARMv8-A-Befehlssatz und basiert auf einem 28-nm-Lithographieprozess. Mit einer Thermal Design Power (TDP) von 7 Watt zielt dieser Prozessor darauf ab, Leistung und Energieeffizienz in Einklang zu bringen.
Auf der anderen Seite verfügt der MediaTek Dimensity 920 über eine fortschrittlichere Architektur. Es kombiniert 2 leistungsstarke Cortex-A78-Kerne mit 2,5 GHz und 6 stromsparende Cortex-A55-Kerne mit 2,0 GHz. Diese 8-Kern-Konfiguration ermöglicht verbessertes Multitasking und eine bessere Gesamtleistung. Der Dimensity 920 unterstützt auch den ARMv8.2-A-Befehlssatz und wird in einem fortschrittlicheren 6-nm-Lithographieverfahren hergestellt. Mit einer etwas höheren TDP von 10 Watt bietet dieser Prozessor eine höhere Rechenleistung.
Neben der CPU-Leistung sticht der MediaTek Dimensity 920 mit seiner neuronalen Verarbeitungseinheit (NPU) hervor. Diese spezielle Hardware wurde speziell für KI-bezogene Aufgaben entwickelt und verbessert das maschinelle Lernen und die KI-Verarbeitungsfähigkeiten. Obwohl der Unisoc SC9832E keine dedizierte NPU besitzt, kann er dank seiner Cortex-A53-Architektur dennoch grundlegende KI-Aufgaben bewältigen.
Zusammenfassend ist der Unisoc SC9832E ein 4-Kern-Prozessor mit niedrigerer TDP und älterem Lithografieprozess, ideal für budgetfreundliche Geräte, bei denen Energieeffizienz im Vordergrund steht. Auf der anderen Seite ist der MediaTek Dimensity 920 ein 8-Kern-Prozessor mit einer höheren TDP und einem fortschrittlichen Lithografieprozess, der eine bessere Gesamtleistung bietet und eine NPU für überlegene KI-Funktionen enthält. Abhängig von den spezifischen Anforderungen eines Geräts kann jeder Prozessor eine geeignete Wahl sein.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.5 GHz – Cortex-A78 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 6 nm | 28 nm |
TDP | 10 Watt | 7 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 2 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 667 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G68 MP4 | Mali-T820 MP1 |
GPU-Architektur | Valhall | Midgard |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 680 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 1 |
Shader | 96 | 4 |
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 1440x720 |
Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 20MP | 1x 13MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 0.15 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.05 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 4 (802.11n) |
Bluetooth | 5.2 | 4.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 3 | 2018 |
Teilenummer | MT6877T | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs MediaTek Helio G88
2
Qualcomm Snapdragon 480 vs MediaTek Helio P35
3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2100
4
HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 730G
5
MediaTek Helio G35 vs Apple A15 Bionic
6
Unisoc SC7731E vs Qualcomm Snapdragon 675
7
Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 870
8
Google Tensor G3 vs MediaTek Helio P90
9
Samsung Exynos 7870 vs MediaTek Dimensity 1100
10
HiSilicon Kirin 985 5G vs MediaTek Dimensity 9000